国产熟睡乱子伦视频在线播放_亚洲国产第一视频不卡_96sao精品视频免费观看_免费a一片a一级

新聞中心
新聞中心
您現(xiàn)在所在的位置:首頁 >> 新聞中心  >> 甘肅岷縣兩初中生厭學離家 被人送往北京當保安
甘肅岷縣兩初中生厭學離家 被人送往北京當保安
文章來源:合肥恒安物業(yè)管理有限公司 發(fā)布時間:2013/6/13 16:19:17

6月5日上午,定西市岷縣中寨鎮(zhèn)小寨中學的兩名初二學生突然離家出走杳無音信,這可急壞了兩家的家長。直到7日下午,家長們才得到消息,原來孩子竟然已經(jīng)遠赴北京當起了保安。孩子究竟是怎么去的北京?頗感手足無措的兩家家長找到了本報尋求幫助。在本報記者多方聯(lián)系下,終于找到了孩子。

孩子出走家長尋求本報幫助

  6月8日,本報96555熱線電話接到定西岷縣村民電話稱,自家的孩子已經(jīng)離家4天,至今除了知道孩子在北京當保安外,并無其他確切消息,希望本報能夠幫助他們尋找孩子。

  當日下午,在蘭州市火車站附近,記者見到了正在此處尋找孩子的岷縣村民王先生和林先生。王先生告訴記者,他的孩子叫小寧(化名),今年15歲,6月5日上午,他接到孩子班主任的電話,稱孩子沒去上課,他立即開始尋找,但是始終不見孩子的蹤影。隨后,他又挨個打電話詢問附近的親戚,并發(fā)動親戚朋友在岷縣、定西等車站附近尋找,直到6月7日晚,孩子依然杳無音信。“孩子可能是離家出走了,可是他出門前除了上周周末給他的10元零花錢外,一分錢都沒帶,真是急死人了!”王先生說道。

  和小寧一起出走的還有林先生的孩子小強,據(jù)林先生介紹,小強和小寧是同班同學,兩人關(guān)系一直較好。和王先生一樣,他也是5日當天接到班主任電話后,才知道孩子離家出走了,他們估計兩個孩子是商量好了一同離家出走的。

  6月8日,孩子離家出走已經(jīng)第四天了,此時一個來自蘭州一家保安公司的電話讓兩名家長既高興又意外。電話里該保安公司工作人員告訴他們,他們的孩子已經(jīng)被送往北京當保安了,讓他們放心,除此之外并未提供其他確切信息。

  “4天不到,孩子竟然去北京當了保安,而且他們都是未成年人,又是怎么通過保安公司的審核的呢?”突如其來的消息,讓兩位從未出過遠門的家長頓感手足無措,在保安公司未能得到確切答案后,無奈之下,8日下午兩名家長向本報尋求幫助。

  8天過后兩個孩子順利回家

  8日下午記者陪同兩位家長一同來到了這家名為鐵盾通衛(wèi)安全技術(shù)防范有限公司的保安公司。該公司一位楊姓負責人告訴記者,之前,兩名家長就已經(jīng)找到公司反映情況,就此,他們已經(jīng)做了調(diào)查,根據(jù)調(diào)查得知,帶走小寧和小強的是公司一名離職員工馬某,而且馬某是以兩孩子老鄉(xiāng)的名義,“幫助”孩子找工作為由讓兩個孩子去北京當保安,據(jù)他們所知,目前,孩子已經(jīng)在北京一家單位上班,馬某的行為屬個人行為,公司并不知情。同時,該負責人強調(diào),兩個孩子之前并未來過公司,但出于好意,他們可以幫助家長聯(lián)系馬某和孩子。

  隨后,根據(jù)該公司提供的電話號碼,林先生撥通了馬某的電話,電話里馬某表示自己之前不知道孩子未通過家里同意私自外出,也不知道孩子是未成年人,但是對于家長提出的送孩子回蘭州一事,馬某表示需要二人拿出共計800元的臥鋪火車票車費。為了盡快見到孩子,二人當即同意了馬某的要求,并將800元現(xiàn)金打到了馬某的銀行卡上。

  6月11日晚,王先生接到小寧的電話,稱他和小強已經(jīng)坐上了火車,但是馬某僅僅買了到保定的站票,后面的讓他們逃票,并非當初所說的全程臥鋪票。好在6月12日早晨6時許,小寧和小強二人終于順利到達蘭州。

  被帶去北京,難道只是個人行為?

  “就是不想學習,不想在家里呆著。”面對記者的詢問,小強淡淡地說道。在小強看來,即使是當保安,也比上學好得多。其間,小寧告訴記者,他們6日便到了北京,剛開始,兩人都挺興奮,但是沒想到被分到一個偏僻的森林公園當了保安,7日上午兩人便感到有點害怕,懷疑是不是被騙了,隨即提出要回家的要求,但是遭到了北京保安公司的拒絕。

  據(jù)小強介紹,他們5日下午到蘭州后,在大街上遇到一名老人,老人詢問他們想不想找活干,在得到確切答案后,老人隨即將二人帶到了位于和平飯店附近的鐵盾通衛(wèi)安全技術(shù)防范有限公司。其間,該公司的工作人員得知兩人是未成年人后,讓他們登記了別人的身份信息,當晚,兩人便被安排坐上了前往北京的火車,而送他們?nèi)ケ本┑囊膊⒎窃摴镜碾x職人員馬某,而買火車票所用的一切資料均是他人的。

  由于雙方所說差別較大,12日上午,記者再次來到鐵盾通衛(wèi)安全技術(shù)防范有限公司。面對兩名孩子的說法,該公司楊姓負責人表示,孩子去北京的那天他并不在公司,具體情況不太清楚,之前所說的調(diào)查結(jié)果都是下面員工告訴他的,現(xiàn)在出現(xiàn)這種情況就說明孩子和員工其中一方說了謊話。就此,他表示,將會在公司內(nèi)部再次展開對此事的調(diào)查,如果確實是公司員工所為,將根據(jù)公司規(guī)定做出嚴厲處罰。(蘭州晨報 記者 薛長明 張宇)